“有条件停止核武”，朝鲜也就是说说而已 | 新京报快评

这种“报价”，宛如春秋时晋楚城濮之战前，楚国提出的“和解条件”，是用本方尚未摘下的“云果实”，去换取对方已攥在手里的苹果。

▲图片来自视觉中国

文/陶短房

朝鲜半岛局势总是那么一波三折，跌宕起伏。

日前，美国总统特朗普和国务卿蒂勒森“耐心到头”的铿锵措辞尚在耳畔，就传出美朝两国早已开始“间接秘密接触”的确凿信息；被以“窃取宣传画”罪名判处劳教15年的美国学生温贝尔获释，刚让某些人相信“见到一线曙光”，这位学生的死亡又蒙上阴影。

就在温贝尔死后不久，朝美关系又被玩了一次“快闪”：6月21日，有媒体援引朝鲜驻印度大使桂永骏的话，称如果美国“放弃大规模军演”，朝鲜“准备暂停核试验和导弹试验”；仅5天后，朝鲜官方媒体《劳动新闻》又发表社论，称朝鲜核能力“不容谈判”、是其国防的“重要组成部分”。

朝鲜的心思

这次“快闪”看似突兀，实则有其内在逻辑。

种种迹象表明，温贝尔之死及其所带来的综合效应冲击，似乎超出了朝鲜的预估，令其感到了一种特殊的压力。

连日来，朝鲜中央通讯社和一些朝鲜官员不断回应，如朝鲜全国和解委员会发言人称对待温贝尔和其他外籍囚犯一样“是人道主义的”，并指责美国在发起“涂鸦运动”；另一位朝鲜政府发言人称“温贝尔一切健康指标正常的情况下返回美国一周就死亡，这对我们而言也是个谜”，朝中社23日更将朝鲜称作“温贝尔事件最大受害者”⋯⋯

但上述努力显然未能收获预期效果，照此趋势发展，不仅仍在朝鲜服刑的3名美国人、6名韩国人可能会变成烫手的山芋，而且原本就非常局促的国际周旋空间，也将变得更加狭窄。

在这种情况下，试探性地抛出个“暂停核试验、导弹试验”的“谈判筹码”，既能显示本方的“灵活性”，实际上又并未作任何实质性让步：朝方的两项试验只是“暂停”，随时可以重启，而美方不仅等于默认朝方既有的“核能力”，还要把已连续进行了几十年的一系列美韩联合军演统统冻结。

这种“报价”，宛如春秋时晋楚城濮之战前，楚国提出的“和解条件”（晋国退出已占领的曹、卫两国，楚国则仅解除对尚未占领的宋国的包围），是用本方尚未摘下的“云果实”，去换取对方已攥在手里的苹果。

美国的经验

问题是，美方并不可能“接招”。

首先，类似的“协议”并不是没有，但效果很不理想。远的如1994年、2007年朝鲜两次签字画押不发展核武器、随后公然进行核试验；近的如2012年和奥巴马达成“暂停远程导弹试验、核试验以换取食品援助”君子协定，收到第一批美国食品就旋即进行了新的“双试验”给奥巴马难堪。

自上任至今，特朗普在外交方面动作不少，但却是争议连连，少有被广泛认可的重大成果。如果在朝核问题上重蹈2012年奥巴马覆辙，无异于雪上加霜。

其次，温贝尔之死，让美国部分原本对朝美对话持积极立场的人士或尴尬缄默（如前NBA球星、刚去朝鲜转了一圈的罗德曼）、或转而批评朝鲜（如前新墨西哥州长理查森）。正如许多分析家所指出的，温贝尔事件“令朝鲜在北美社会更乏同情者，美国政府今后任何谋求和朝鲜和解的努力都会遭到严重质疑”。

在这种情形下，即便特朗普如此前曾暗示的那样，有意和朝方“谈谈”，也不得不顾忌“社会影响”，更不可能在“谈谈”之前，公然吞下朝方如此明晃晃的一根“直钩”。

正因如此，桂永骏释放的试探性气球，在太平洋上空静悄悄飘了5天却乏人问津。在这种情况下，“快闪”也就顺理成章：原本也没指望真能钓上大鱼，既然无人咬钩，还是不要浪费大家的时间和感情比较好。

编辑：与归  实习生 魏显勇 王琳  校对：陆爱英

推荐阅读：

特别提示：留言如入选新京报A03版“微言大义”，请在后台回复您的“真实姓名+银行卡号”

本文为新京报原创内容

未经新京报书面授权，不得转载和使用